(vad som uppfyller är lederna från var och en av fem situationer sammanfattningar i den aktuella sportprocessen, landets ledande idrottslagstiftning periodisk. Publicerad i 18 Olympique Lyonnais Tröja år , varningen har ett sökbart arkiv med 3 000 främst originella artiklar, som prenumeranter har fått tillgång till. Dessutom använder cirka 75 professorer för idrottslagstiftning varningen i klassrummet någon typ av tillhandahållen termin genom att använda klassrumsprogrammet eller ett biblioteksprenumeration. )
Studentens ideal till ett kompletterande tal är inte obegränsat i situationen inklusive college fotbollsspel
Av John E. Tyrrell samt Sarah Polacek
Den 30 september 2021 deltog en USA: s tingsrätt till begränsningarna för det allra första ändringsskyddet av en students rätt till sittande tal vid ett skolsponserat evenemang i Sasser mot BD. av regenter, nr 1: 20-CV-4022-SDG, 2021 U.S. Dist. Lexis 188703 (N.D. Ga. 30 september 2021). Domare Steven D. Grimberg avfärdade så småningom kärandestudentens ändrade problem som påstod brott mot hans allra första ändringsrätt.
Inte alla covid stämningar är Force Majeure: 9th Circuit upprätthåller virusuteslutning i situationen inklusive Chattanooga -utkik
Av Gary Sanfrecce Hiroshima Tröja Chester, seniorförfattare
När den covid-19-pandemin tvingade avbokningen av idrottsevenemang började idrottsadvokater omedelbart tänka på de lagliga konsekvenserna. Medan många advokater diskuterade Force Majeure, finns det andra juridiska idéer i fråga. Ett exempel är virusuteslutningen i allmän försäkringsförsäkringspolicy.
Andre Royal v. NFL Retirement Board: Han som tvekar är (vanligtvis) förlorad
Av Jeff Birren, seniorförfattare
Andre Royal spelade i 60 NFL -spel i slutet av 1990 -talet. Han började få NFL -förmåner för särskilda behov 2001, efter att ha diagnostiserats som “helt såväl som permanent funktionshindrade.” Under 2015 sökte Royal utan framgång omklassificering som skulle ha “resulterat i högre fördelar.” Royal stämde NFL Retirement Board och hävdade att styrelsen bröt mot ERISA, 29 U.S.C. § 1022 för att inte ha förse honom med en sammanfattning av planen, för att inte ha tillhandahållit ett tillräckligt förklarat styrelsens tolkning av specifika avgörande villkor, liksom för brott mot tillsynsskyldighet. Tingsrätten godkände svarandens rörelse för att avvisa baserat på begränsningsförordningen. Royal överklagade, men den andra kretsen bekräftade (Andre Royal v. Retirement Board of the Bert Bell/ Pete Rozelle NFL Retirement Plan et al, situation nr 20-4184, 2021 U.S. App. Lexis 29606; 2021 WL 4484925 (“Royal”) (10-1-21)).
Nissan Stadium PSL -ägare är i Catbird -sätet efter att ha överlevt Tennessee Titans rörelse för att avfärda
Av Robert J. Romano, JD, LLM, seniorförfattare
I mars 2021 lämnade elva personliga säte -tillstånd (PSL) innehavare in Tunisiens herrlandslag i fotboll Tröja mot NFL: s Tennessee Titans samt Cumberland Stadium, Inc. i Chancery Court of Tennessee i Nashville. Enligt deras klagomål begärde klagandena en förklarande dom och hävdade att NFL -franchisen bröt mot Tennessee -lagstiftningen genom att ensidigt ändra villkoren för deras överenskomna PSL -kontrakt efter att ha märkt dem som “biljettåterförsäljare”. Förutom begäran om en förklarande dom, påstod klagandena fem extra orsaker till handling: överträdelse av kontrakt samt brott mot uppgiften om stor tro samt rättvis handel, överträdelse av Tennessee’s Consumer Security Act (TCPA), försummelse Misrepresentation, kontraktsbrott samt brott mot uppgiften om stor tro såväl som rättvis handel (kurs), liksom skuldepel
Madruga v. Utah High Sch. Aktiviteter Ass’n – förneka undantag som används för att säkra det högre goda
Av Michael A. Ross, MS
Den 24 augusti 2021 lämnade Colson Madruga (kärande) in ett problem mot Utah High Institution Activity Association Inc. (“UHSAA”), Board of Education of Washington Region District (”Board”), Mike Bair, Richard Holmes, liksom Craig Hammer (svarande) som specificerade de tidigare nämnda hade kränkt hans rättigheter enligt USA: s konstitution i den typ av diskriminerande handling, som förbjöd honom att delta i UHSAA-sanktionerade idrott vid Dixie High School. Strax efter skulle käranden uppgiften om ett preliminärt föreläggande som begärde att domstolen åtnjuter UHSAA från att tillåta sitt engagemang i UHSAA-sanktionerade sporter för institutionsåret 2021-2022.
Dela detta:
Facebook
Twitter
E-post