Oh de multi-jurisdiktionella juridiska glädje som UFC får kämpa med!
UFC hade inte bara problem med Massachusetts som behövde utländska stridande för att ha sociala säkerhet och säkerhetsnummer för sin kommande utställning i Boston, det senaste problemet som har dykt upp inkluderar licensiering av Kashiwa Reysol Tröja stridande som har dömts eller anklagats för specifika brott.
Efter att ha lämnat den politiskt laddade bakgrunden som gav ökningen till klagomålet, uppmanades Massachusetts atletisk kompensation att avvisa Chael Sonnes ansökan om en licens på grund av en dom om ett brott inklusive moralisk turpitude.
Även om klagomålet inte spårade Sonnes licensiering toppade problemet min räntesats för juridisk analys.
Enligt Massachusetts -lagen kräver obeväpnade stridande licens. Den specifika atletiska kompensationen har befogenhet att Newcastle United Tröja avvisa eller stänga av en licens av olika skäl.
Avsnitt 20.05 i policyn anger att ”en licens som utfärdats av ersättningen kan avbrytas om innehavaren arresteras eller döms på en avgift inklusive moralisk turpitude”. Avsnitt 6.13 gör det möjligt för ersättningen att avvisa en licens av exakt samma anledning.
I att USA döms för ett brott mot moralisk turpitude kan säkert vara en anledning till Tysklands herrlandslag i fotboll Tröja att återkalla eller avvisa expertlicenser (se denna situation till exempel där en lagstiftningslicens avbröts på grund av handlingar inklusive moralisk turpitude) så en sådan klausul är troligtvis en giltig Begränsning på stridssporter. Så vad är ett brott mot moralisk turpitude? I Chael Sonnes situation dömdes han för penningtvätt. Politiken verkar inte definiera ett brott mot moralisk turpitude för att säkerställa att vi leder till den typiska lagstiftningstolkningen av denna fras. Immigrationslagstiftning är det fält med kanske den mest tolkningen av frasen. Med tanke på USA specificera avdelningen för hjälp de definierar brott inklusive “bedrägeri”, “larceny” såväl som de som inkluderar “avsikt att skada personer eller saker” som “de många typiska elementen som involverar moralisk turpitude”.
Så innebär detta att Chael inte får en licens? Inte nödvändigtvis. Arrestation eller fällande dom för ett brott mot moralisk turpitude tar inte omedelbart bort en licens. Detta utlöser bara kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning att avvisa eller avbryta en licens. Det magiska ordet är “maj”. Den specifika atletiska kommissionären erbjöd tydligen att de uppfyllde uttalandet som behandlade deras skäl för att avfärda denna klagomål -“Kompensationen tänkte på samma sätt om klagomål om hans trovärdighet och karaktär men inte förpackad att kompensationen blev borde utesluta Sonnes licens”.
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Som att ladda …
Relaterad
Alternativ för UFC såväl som Nevada specificerar atletisk kompensation i affären med Jon Jones Scandalapril 28, 2015 med 2 kommentarer
Firar Muhammad Alis bidrag till Battle Sports Lawjune 8, 2016 Med 1 kommentar
Välkommen UFC Central Radio Listenersaugust 16, 2013